Forum Modelarskie

grzesioj

Jak w temacie, czyli radziecki niszczyciel czołgów SU-100, model firmy Dragon, wykonany w skali 1:72. Obraz mojej modelarskiej klęski :cry: . W zasadzie mógłbym go tutaj nie prezentować, ale jedynym powodem jest to, że los przymusił mnie do pomalowania go w całości farbami akrylowymi, czego do tej pory nie czyniłem i było to dla mnie całkiem nowe doświadczenie. Model oczywiście sklejony jest prosto z pudełka, w całości malowany pędzelkiem.

Sam model - jak to model Dragona - czyli, wypraski wyśmienicie odlane, choć elementy nie zawsze do siebie idealnie pasujące, DS-owe gąsienice :twisted: , trochę blaszek i beznadziejne kalkomanie Wesoly

.

Moje problemy z modelem zaczęły się w zasadzie od samego początku - nic nie wychodziło, tak, jak tego bym chciał. Przednia, doklejana płyta pancerza (po co? nie można tego było od razu zrobić w całości z kadłubem?) okazała się troszkę jakby za szeroka, było jej trochę za dużo "na prawo", w związku z czym musiałem nieco zdewastować pięknie zaznaczone spawy. Gąsienice okazały się sztywne jak rzemienne pasy, no i o jakie 2 milimetry za krótkie, przez co ściągnęły skrajne koła do środka (a nie próbowałem ich rozciągać, bo kiedyś taka próba zakończyła się zerwaniem: patrz Jagdpanzer IV L/70 Dragon 1:72). Padłem również przy próbie wykorzystania fantazyjnych osłon silnika, wykonanych jako blaszki fototrawione. Skończyło się na ich wyrzuceniu i zastosowaniu plastikowych elementów. Najgorzej zaś było z malowaniem. Przy nakładaniu czwartej, cieniutkiej warstwy lakieru Humbrol, na tyle kadłuba zaczęły pojawiać się charakterystyczne zmarszczki odłażącej farby. Dlaczego dopiero teraz!!!

Ale najgorsze było przede mną. Próba zmycia tej farby zakończyła się klęską - zrobiło się z niej coś w rodzaju kleju, którym przyklejane są ceny do towarów - wałkujący się, lepki, niczym niezmywalny - ani rozpuszczalnikiem do farb, ani terpentyną, ani acetonem. Tylko się kleił, i kleił... Musiałem cierpliwie poczekać aż rozpuszczalniki odparują, poodrywać przyklejone klejem CA wydechy (jeden się trochę uszkodził) i brutalnie zdrapać to, co zostało z farby (a pamiętajmy, że na reszcie modelu było już 4 warstwy pięknie położonego, miękkiego jeszcze lakieru). Oczywiście przy tej operacji poździerałem paluchami lakier ze wszystkich krawędzi modelu. Masakra. No - i musiałem dalej malować akrylami, w strachu, żeby to, co jeszcze było na modelu, na nim pozostało. Efekt jest taki, jak widać na powyższych zdjęciach. Wyszły one, powiedzmy sobie, podobnie jak model - czyli mocno średnio, głównie z powodu trudności w odpowiednim skadrowaniu modelu do zdjęć z małej odległości (bardzo długa lufa).

A oto i sam bohater relacji:

A teraz trochę szczegółów (zdjęcia makro z cyfrowym zoomem):

Może jeszcze dwa słowa wyjaśnienia odnośnie czegoś, co wygląda jak pokrywająca model rdza. Tak, faktycznie to ma być to, ale nie ma na modelu takich jej pokładów, jak można by sądzić na podstawie zdjęć. Jej obecność została uwypuklona poprzez użycie najprawdopodobniej sztucznego światła i lampy błyskowej, podobnie, jak miało to miejsce w modelu Sd.Kfz.251 Ausf.C Dragon 1:72, co widać tamże na zdjęciach, wykonywanych w różnych warunkach. Na dowód tego - model inaczej oświetlony, rdzy jakby zdecydowanie mniej:

A tu, na koniec, radziecka myśl techniczna:

Chciałbym jeszcze wrócić do tematu kalkomanii Wesoly

, bo pisałem, że są beznadziejne. I nie chodzi tutaj o techniczną ich jakość, bo są, jakie są, kto sklejał Dragony, ten wie. Chodzi mi tylko o to, co za analfabeci je produkują. Fakt, naukę języka rosyjskiego zakończyłem jakieś 20 lat temu i mogę się mylić, ale "20 lat sowieckiego Uzbekistanu" pisze się na pewno nie tak, jak na tych kalkomaniach Wesoly

.

pozdrawiam

PS. Model ten, przynajmniej chwilowo, zniechęcił mnie do dalszego klejenia. Dodatkowo, obaj z synem dostaliśmy surowy zakaz zajmowania się swoim hobby (bo nic innego w domu nie robimy i czynimy syf...), zatem na razie to mój model ostatni. Ograniczę się do komentowania dokonań innych.

Jacek57

Po przeczytaniu wstępu myślałem, że nie ukończyłeś modelu. Ja pewnie tak bym zrobił. Ale coś tam zrobiłeś i ogólnie nie jest źle. Całość psują oczywiście gąski (i nie ma co tu się nad nimi rozwodzić, bo sam opisałeś problem) oraz pokrywa silnika. Jednak jest to jakiś element kolekcji i chyba nie najgorszy.

Zekar

Ten Su ma coś takiego do siebie chyba, tez na nim poległem , ale efekt końcowy jest na przyzwoitym poziomie , tylko te gąski.

Angelo96

Model bardzo ładny pomimo tylu problemów podczas budowy.Ocena 5

Pawel_J

Pojazd bardzo dobrze odwzorowany. Nie widzę większych błędów - zwłaszcza przy gąsienicach (zwracając uwagę na skalę). Jedyne co bym poprawił to tę antenkę (wygląda jak rura) i piłę na pierwszym zdjęciu można by było zaryzykować dorobienie jej mikro zębów Wesoly

. O farbie już wspominałeś więc można odpuścić Ci grzechy za to, że grubo nałożona Wesoly

, jednak z tego co wiem malujesz na codzień farbami olejnymi, a z akrylami to już inna bajka.
Model na 4+
PS widzę, że kolekcja ruskaja machina powiększa się niemiłosiernie, więc szkoda by było Gdybyś zawiesił działalność modelarską. Może żona się da jakoś przekonać co do tego "syfu" Wesoly

Pozdrawiam i czekam na kolejne dzieła, które wyjdą z pod Twojej ręki (nie napiszę "pędzla", bo by to głupio zabrzmiało Wesoly

haha).

Krystian

Chciałem kupić ten model. Teraz wiem co mnie będzie czekać jak go będę kleić. Ogólnie podoba mi się. Widać że gąsienice zachodzą do środka. Model nastawia mnie pozytywnie. Wesoly

Konrad

Też poległem akrylami na TK-3 i znam ten ból.Model jest całkiem fajny jak wszystkie twoje modele.

grzesioj

Dzięki za pozytywne - mimo wszystko :lol: - komentarze. Chciałbym nadmienić jeszcze, że po wczorajszej zabawie aparatem doszedłem do wniosku, że zrobię jeszcze kilka zdjęć modelowi, ale koniecznie BEZ LAMPY BŁYSKOWEJ i przy świetle dziennym, jeśli takowe kiedyś zalśni.

Pawel_J

[quote="grzesioj"] Co do piły - a gdzież byś te zęby dorobił? Piła jest umocowana tak, że domniemane zęby są na dole, skrzętnie ukryte za osłoną Wesoly

. Co do farby - nie jest grubo nałożona, może, jak mi się uda zrobić lepsze zdjęcia, uwierzysz mi.

grzesioj

Cóż, jestem chłopak ze wsi Wesoly

, ale widziałem tylko takie piły:

i wyobraziłem sobie, że właśnie tu jest taka piła...

Pawel_J

To ta sama piła Wesoly

tyle, że przy mojej uchwyty są źle zalożone Wesoly

James

Muszę Ci powiedzieć, że mimo tej całej gadaniny jako to wszystko się paliło i waliło, efekt końcowy jest fajny Wesoly

Co do tej anteny to faktycznie mogłeś spróbowac zrobić ją z jakiegoś cienkiego drucika, ale ogólnie efekt bardzo przyzwoity.

grzesioj

James

grzesioj

Jacek57

grzesioj

Jacek57

Rączka

Trzech

Jak na takie problemy z modelem wykonanie jest bardzo dobre. Ode mnie 5+. Zauważyłem na ostatnim zdjęciu jeszcze dwa inne modele. Mógłbyś zapodać linki do galerii (jeśli na forum wstawiłeś)? Po prostu lubię radziecki sprzęt. Jezyk

grzesioj