Forum Modelarskie

Matrix64

Przedstawiam Wam mojego StuG'a. Jest to dopiero mój drugi pojazd pancerny.

Zdjęcia bez dioramy:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Zdjęcia razem z dioramą:

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Krystian

Eh trochę się spóźniłem żeby ci to zaproponować, ale myślałem żebyś mógł obsypać wały suchy koprem. Może by to coś dało Wesoly

.

lucas

Niestety to już galeria. Dla mnie modelik super. Świetne brudzenie. Figurka też niezła. Dobra diorama jak na pierwszy taki twór. Ogólnie fajnie.

Konrad

Ten stug wyglada jak zabawka.Czemu mu nie zrobileś washa.Ogolnie model dobry.

Darek

Wash jest chyba zrobiony coś tam widać. Daje 3. Brudzenie niezbyt wygląda, płyty ubłocone (dość dziwnie) a same podwozie i gąski czyste??? Świecące się kalki... Ogólnie model poprawnie sklejony.

gonczor

Jest w nim cos, czego nie umiem wylapac, ale powodujące, że czuć do niego plastikiem...

mroko94 · Gość

No za bardzo model kontrastuje ze zbyt jednolitą ziemią, model wygląda jak zabawka, brak washa, błoto na tzw. odwal, te kalki z filmem... Ogólnie na 2 model nie jest źle, ale następnym razem przyłóż.

lucas

Odnoszę wrażenie mroko, że jesteś na tym forum tylko od krytykowania. Wyłap pozytywne strony tego modelu.

mroko94 · Gość

lucas

mroko94 · Gość

manjak1987

Model lanie sklejony ale nie przemawia do mnie malowanie, I wystawil bym go bez podstawki, niepodoba mi sie..
3/6

PHILLIP

Zrobilbym jak Manjak... wystawił model bez podstawki, bo nie wyszła ona najlepiej, i bym nad nia popracował po za konkursem.

Biorąc pod uwage to że jest to twój drugi pojazd i że pokusiałes sie o brudzenie trzeba chwalic. Jednakże musisz ćwiczyc ćwiiczyć i jeszcze raz ćwiczyć, a efekty beda coraz lepiej, bo tutaj wyszło jako tako (ale z czasem to minie). Jesli na modelu jest płukanka, to powinna byc ona znacznie ciemniejsza, bo teraz nie widac dobrze konturów modelu. Razi tez w sumie monotaonność modelu... Mimo wzglednego wykonania jak na twoje mozliwości, samo rozcięcie osłon (jak radziło kilka osób) stanowczo ''urozmaiciło'' by model. Ogółem, jak na drugi model wyszedł dobrze.

Co do surowej krytyki.... jestem jak najbardziej za Mroko. Krytyka rzeczywiście czasem pomaga bardziej niż chwalenie, bo gdy kogoś się chwali przy kiepskim modelu to uważa on że tak jest ok i tyle mu wystarczy a co za tym idzie przy następonych modelach nie podnosi on sobie poprzeczki. Tak więc Lucas, bez obrazy oczywiście, ale nie masz zupełnej racji co do pozytynego komentowania. Prawda, to tez pomaga, ale krytyka w mojej opinii jeszcze bardziej.

Leon

Witam
Jak na drugi model to źle nie jest, szkoda tylko że nie posłuchałeś niektórych dobrych rad i nie zastosowałeś się do nich :? Pojazd ma fajny kamuflaż jednak brak washa oraz odcinające się od modelu kalki psują trochę efekt i stug wygląda trochę płasko jak chińska zabawka :?
Nie podobają mi się też przesadnie grube i wyglądające jak jeden kawał blachy pancernej osłony boczne tzw.schurzen (sam zresztą popełniłem ten błąd w moim Jagdtigerze i teraz żałuję), kurzenie też mnie nie przekonuje - trochę przesadne w niektórych miejscach i jakieś monotonne, przy nastepnym modelu postaraj się bardziej zróżnicować kolorystykę brudu i kurzu :?
Mam nadzieję, że nie odbierzesz tego co napisałem jako czepianie tylko konstruktywną krytykę Wesoly

P.S. Zrób nową podstawkę bo ta nie zasługuje na to miano
Pozdrawiam

Pawel_J

Chyba wszystkie wady i zalety wymienili poprzednicy. Ja napiszę tylko tyle, że jak na drugi pojazd pancerny - wyszedł Ci elegancko. Powodzenia Mruga