Forum Modelarskie

Batalion

Mi osobiście model bardzo się podoba, nie ma na nim przesadzonego błota, kurzu, rdzy i innych takich efektów wyobraźni modelarzy. Czasami mam wrażenie, że po 68 latach od zakończenia wojny, ludzie mają wyobraźnię, że wszelkie czołgi i pojazdy z tamtych czasów to totalne graty wyjeżdżające zardzewiałe z fabryki, co dopiero będzie za 170 lat w świecie modelarskim... Spróchniałe drewniane wieże w Tigerach? Wesoly

Z tego co wiem, w wojsku jak to w wojsku panowała dyscyplina, takie zardzewiałe pogniłe czołgi to raczej nie występowały w tak masowych ilościach. Piszę o tym dlatego, że wydaje mi się że ten czołg jest jak najbardziej odzwierciedlający realność bojową tej maszyny Wesoly

Pozdrawiam serdecznie!

Pawel_J

ice

Pomimo, że wcześniej już oceniłem model b. wysoko, w świetle komentarzy pozwolę sobie jeszcze raz się wypowiedzieć.
1.Na in plus - model warsztatowo/ kolorystycznie z technikami - b. dobry i tu zero dyskusji na ten temat (przynajmniej z mojej strony), a drobne braki (antena)są banalne, choc istotne.
2. Mała ilość błota/zabrudzeń- kwestia gustu- i tu bez otoczenia (dioramka/winieta) ciężko zajmować jakiekolwiek stanowisko. Jak pojazd pozostanie "soute" to lepiej, że nie ubabrany.
3. Natomist opis - Kurs .... etc. uważam za niefortunny i to właśnie z przyczyn wcześniej opisanych (ilość obić). A szkoda, bo zrobione są doskonale.
Oczywiste jest, że ilość odbić jest z reguły wprost proporcjonalna do innych zniszczeń zewnętrzych ( pocięty bandaż gumowy w kołach, pogięte błotniki, braki niektórych elem. zewn. etc.).
W.g. mnie na ten model należy patrzyć jako na wzór prac malarsko- wykończeniowych do podglądania i naśladowania bez odniesienia historyczngo.
Takie podejście zadośćuczynia podejściu Autora (robię obicia dla wyeksponowania elementów) oraz dla komentujących oczekujących realizmu i historycznego odniesienia.
Resume w.g. Ice Wesoly

: technika tak, prawda historyczna nie.
p.s. Ale fajnie wygląda.