|
Forum Modelarskie www.dioramy.fora.pl
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Tenggeri
FORUMOWICZ
Dołączył: 16 Lis 2012
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1
Płeć:
|
Wysłany: Czw 14:30, 14 Mar 2013 Temat postu: KW-1S/85 Trumpeter 1:35 |
|
|
Przedstawiam mój najnowszy model. Tym razem chciałem uzyskać jak najbardziej realny efekt, bez zbytniego efekciarstwa i tony obić. Model ma przedstawiać dosyć mało wyeksploatowany egzemplarz. Zestaw Trumpetera 01567, sklejał się bardzo dobrze, a wyszedł tak:
Zrobiłem też parę zdjęć plenerowych:
Opinie, sugestie, uwagi mile widziane
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ice
FORUMOWICZ
Dołączył: 02 Lip 2012
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Czw 22:38, 14 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Pasuje mi: model jako całość, nie pasuje mi : kalka- jakaś taka wycinanka, gąski z prawej str się unoszą, brudzik kończy się na lini załamania, dość ninataralna ilość błota na pancerzu przy jedynie zakurzonych kołach i gąskach- ich górnej części, chyba lepiej to błoto usunąć i zrobić dust. Z tym błotkiem to niestety jest niedogodność, warto pooglądać zdjęcia z epoki, albo współczesnych pojazdów, żeby zobaczyć jak brud się osadza.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Pawel_J
FORUMOWICZ
Dołączył: 01 Kwi 2009
Posty: 1865
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Jedlicze Płeć:
|
Wysłany: Sob 1:36, 16 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Model jak dla mnie bomba kolega Icek coś chyba nie w humorze.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ice
FORUMOWICZ
Dołączył: 02 Lip 2012
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Pon 2:59, 25 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Kolega Icek (dobre hehe), z reguły, a przy modelach szczególnie jest w dobrym humorze. Pojazd jak wspomniałem b. fajny, nie będę siętu wypowiadał o radzieckich pojazdach (tu rządzi Gwardzista), chodziło mi o taka duperelkę kaj przedni prawy błotnik i ranty błotników (co jest sprawą subiektywną), a co do kalki to jak wspomniałem, nie zagłębiałem się w literaturę czy jest ok, nie wiem nawet czy takie były insygnia były stosowane (a jeśli tak to kiedy?). Moje zastrzeżenia wynikały z czystej ciekawości. To samo dotyczy ilości ogniw (nie znalazłem wiarygodnej info co do ich ilości) i braku anteny (może nie było?) co jest o tyle dziwne, że pojazd posiadał radiostacje R9/R10. Inna sprawa, że ogladając inne tego typu pojazdy w necie wszystkie nie maja anteny, więc nie wiem jak to tam było naprawdę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gwardzista
FORUMOWICZ
Dołączył: 18 Lut 2012
Posty: 924
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Polska Płeć:
|
Wysłany: Wto 22:55, 26 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
ice napisał: | ...
Pojazd jak wspomniałem b. fajny, nie będę się tu wypowiadał o radzieckich pojazdach (tu rządzi Gwardzista)...
a co do kalki to jak wspomniałem, nie zagłębiałem się w literaturę czy jest ok, nie wiem nawet czy takie były insygnia były stosowane (a jeśli tak to kiedy?)...
To samo dotyczy ilości ogniw (nie znalazłem wiarygodnej info co do ich ilości) i braku anteny (może nie było?) co jest o tyle dziwne, że pojazd posiadał radiostacje R9/R10. Inna sprawa, że ogladając inne tego typu pojazdy w necie wszystkie nie maja anteny, więc nie wiem jak to tam było naprawdę. |
Kolega ice jest zbyt łaskaw w ocenie mojej wiedzy na temat radzieckiej broni pancernej... :wink:
Pozwolę sobie jednak odnieść się do powyżej cytowanych kwestii:
Czołg ciężki szybki KW-1S /Тяжелый скоростной танк КВ-1C/posiadał gąsienice składające się z z 88 - 90 ogniw /44 - 45 płaskich i 44 - 45 z grzebieniem/.
Łączność zewnętrzną zapewniała radiostacja 9-R /9-P/ lub 10-R /10-P/, wyposażona w antenę umieszczoną w gnieździe z lewej strony czołowego pancerza kadłuba.
Proponuję w powyższej kwestii, zapoznać się z archiwalną fotografią czołgu KW-1S:
Natomiast wersję KW-1S-85 należy uznać za eksperymentalną, która nie weszła do produkcji seryjnej. W związku z powyższym nie mogła posiadać oznakowania typowego dla gwardyjskich jednostek pancernych Armii Czerwonej.
Doświadczalny egzemplarz czołgu KW-85, będący rozwinięciem poprzedniej wersji zachował się w formie pomnika w Petersburgu /d. Leningrad/:
Pozdrawiam - Gwardzista.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Gwardzista dnia Wto 22:57, 26 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Jerac
FORUMOWICZ
Dołączył: 27 Lip 2011
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Frysztak Płeć:
|
Wysłany: Wto 23:43, 26 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Nie no moim zdaniem model jest super, szczególnie podoba mi się brudzenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
ice
FORUMOWICZ
Dołączył: 02 Lip 2012
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 7 razy Ostrzeżeń: 0/1 Skąd: Wrocław Płeć:
|
Wysłany: Śro 1:01, 27 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Gwardzisto, a jak z tym logo? To jakiś wybryk producenta modelu czy ...? O gaski się pytałem, bo pomimo ułomności naszych fotek na forum staram się je liczyć i tu mi wyglądało na ciut więcej (taki dziwny nawis, a właściwie wygięcie na prawej burcie nad sotatnim górnym kołem na jednej fotce). Położyłem to garb błędu Autora (może nieświadomego), bo radzieckie gąski w przeciwieństwie do np. niemieckich miały stosunkowo duży ząb, gdzie mniejszy lub więkaszy naciąg nie groził spadnięciem gąsienicy z kół , co widac na Twoich fotkach gdzie gąski są naciągniete ( ps .podaj stronę gdzie są te info o tech. stronach radzieckich pojazdów, bo za mom zaczynam robić pojazdy z ZSRR i chętnie skorzystam).
Brudzenie: jest naprawdę ok, chodziło mi o jego kompatybilność i równomierność w warunkach jezdnych (stąd te ewent. brudzenia błotników i rantów- bo jak g.. i błoto lata to obryzga wszystko dookoła ). To samo dot anteny. Głos zabieram bo model na 5 więc do 6 tylko krok.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|